
Справа №465/6130/15-ц
Провадження2/465/3132/19
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
22.11.19 року
Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про визнання поруки припиненою, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача- ОСОБА_1 , за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про визнання поруки припиненою.
24.03.2016 року суддею Франківського районного суду м.Львова Лозинським Б.М. у справі відкрито провадження.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2019 року рішення Франківського районного суду м.Львів від 17.08.2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12.04.2017 року скасовано, а спарву передано на новий розгляд в суд першої інстанції.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.
З наведених міркувань та керуючись ст.33,187,189,196 ЦПК України, -
у х в а л и в:
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»- Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи- ТОВ «Яблуневий дар» про визнання поруки припиненою прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.12.2019 р. 11:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (вул. Г.Чупринки, 69 м.Львів) за участю сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 85864376, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/6130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: