Court ruling № 85849922, 25.11.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/2961/19

Провадження № 2/539/1086/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю : позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ТОВ «Лубнижитлобуд-2010» Захарченка В.Г., Павличенка ОСОБА_2 .Г ОСОБА_3 ,

представника відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради Євтушевського М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ТОВ «Лубнижитлобуд-2010», виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання недійсними та протиправними рішень державного реєстратора та їх скасування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Лубнижитлобуд-2010», виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання недійсними та протиправними рішень державного реєстратора та їх скасування.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Від відповідачів ТОВ «Лубнижитлобуд-2010», виконавчого комітету Лубенської міської ради у встановлений строк до суду надійшли відзиви на позов.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 прохав призначити справу до судового розгляду, витребувати у відповідачів докази згідно клопотання від 12.11.2019 року та від 18.11.2019 року, прийняти до розгляду заяву позивачів про зміну предмету позову від 23.09.2019 року.

Представники відповідача ТОВ «Лубнижитлобуд-2010» Захарченко В.Г., ОСОБА_6 Г ОСОБА_3 , представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради Євтушевський М.О. прохали призначити справу до судового розгляду, висловили думку щодо заявлених позивачами клопотань.

Судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано.

Суд вважає за необхідне встановити позивачам строк для надання відповіді на відзиви, а відповідачам – строк для надання заперечень.

Також суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивачів про зміну предмету позову від 23.09.2019 року, як таку, що подана у встановлений ЦПК України строк.

Крім цього, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотань позивачів про витребування доказів від 12.11.2019 року та від 18.11.2019 року з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачі прохають суд витребувати певні докази у відповідачів згідно клопотань від 12.11.2019 року та від 18.11.2019 року, разом із тим позивачі не не вживали заходи для отримання цих доказів самостійно.

Крім цього, в судовому засіданні представниками відповідачів надано пояснення з приводу того, яких саме доказів, які позивачі прохають витребувати у них немає взагалі.

При вирішенні клопотання суд також враховує належність доказів, тобто знаходження у них інформації щодо предмета доказування з урахуванням заявлених позивачами позовних вимог.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи надані учасниками справи докази по справі, суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити письмові докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на

«14» лютого 2020 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Прийняти до розгляду заяву позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 23.09.2019 року.

В задоволенні клопотань позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про витребування доказів від 12.11.2019 року та від 18.11.2019 року – відмовити.

Встановити :

- позивачам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзиви відповідачів ТОВ «Лубнижитлобуд-2010», виконавчого комітету Лубенської міської ради – до 15.12.2019 року;

- відповідачам ТОВ «Лубнижитлобуд-2010», виконавчому комітету Лубенської міської ради строк для подання заперечень – протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити порядок з`ясування обставин справи : дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Ю.А. Іващенко