Court ruling № 85847643, 25.11.2019, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/611/18

Провадження № 2/353/415/19

У Х В А Л А

25 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання – Мороз М.І.,

позивачки – ОСОБА_1 , яка також є законним представником ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Ілляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини.

14.11.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з смертю позивачки ОСОБА_4 , до моменту залучення до участі у справі правонаступників.

Позивачка ОСОБА_1 , яка також є законним представником ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні підтримала раніше подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Ілляшенко О.В. в підготовчому судового засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , а також відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, заслухавши думку позивачки та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.11.2019 року (а.с. 48 том 3).

Враховуючи те, що спірні відносини допускають правонаступництво та на даний час не сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини, спадкоємці на даний час не встановлені, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до моменту встановлення спадкоємців та залучення їх до участі у справі, як правонаступників.

Керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 352/611/18 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини до моменту встановлення спадкоємців ОСОБА_4 та залучення їх до участі у справі, як правонаступників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна