Court ruling № 85839014, 25.11.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.11.2019
Case No.
909/836/19
Document №
85839014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

25.11.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/836/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Укртелеком" від 11.11.2019 № 2/836/19 (вх.№22497/19 від 14.11.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, у розмірі 39 968, 12 грн,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

установив таке.

Суд ухвалив рішення від 12.09.2019 про задоволення позову - стягнув з Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії заборгованість по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, у розмірі 39 968, 12 грн, а також 960, 50 грн судового збору; ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960, 50 грн, який сплачено відповідно до платіжного доручення від 11.07.2019 № 3505.

На виконання рішення суд видав накази від 08.10.2019.

ПАТ "Укртелеком" звернулося із заявою від 11.11.2019 № 2/836/19 (вх.№22497/19 від 14.11.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі. Вказує, що в наказі щодо повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору невірно зазначено реквізити в графі боржник; просить видати новий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Суд призначив заяву стягувача про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2019 об 11:00 год. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином згідно з ухвалою суду від 18.11.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Суд встановив, що при виготовленні наказу про повернення судового збору з Державного бюджету України невірно вказані реквізити у графі боржник. Зокрема, вказано реквізити для стягнення судового збору на користь держави замість реквізитів для перерахування судового збору. Отже, слід виправити допущену помилку та вказати у графі боржник (абзац 3 наказу від 08.10.2019) "Боржник: УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101; код (код за ЄДРПОУ) - 37952250; банк - Казначейство України (ЕАП); рахунок - UA128999980000034317206083003" замість "Боржник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк - Казначейство України (ЕАП); рахунок - UА798999980000031211256026001".

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Водночас суд зауважує, що нормами ГПК України не передбачено видачу нового наказу при допущенні у виконавчому документі помилки. В такому випадку до виконання пред`являється наказ разом з ухвалою про виправлення помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019, зазначивши замість "Боржник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк - Казначейство України (ЕАП); рахунок - UА798999980000031211256026001" - "Боржник: УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101; код (код за ЄДРПОУ) - 37952250; банк - Казначейство України (ЕАП); рахунок - UA128999980000034317206083003".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 25.11.2019.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 85839014 ?

Документ № 85839014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85839014 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85839014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85839014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85839014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85839014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85839014 refers to case No. 909/836/19

This decision relates to case No. 909/836/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85839012
Next document : 85839015