Court ruling № 85828533, 20.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/16284/19

Провадження № 1-кс/686/16237/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №12018240010002985,

встановив:

19.11.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду приміщення 26, реєстраційний номер 1587070968101, площею 245,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , і.п.н. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240010002985, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.5 ст.191 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено що в період часу з 2013 по 2018 роки службові особи ЖБК «Подільський край», що розташований по вулиці Подільській, 58, міста Хмельницького, заволоділи грошовими коштами власників квартир (інвесторів) ЖБК «Подільський край», чим спричинила матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Окрім того, службові особи ЖБК «Подільський край», незаконно здійснили перепродажу квартир і нежитлових приміщень належних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тим самим заволоділи грошовими коштами та спричинили матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 19.11.2019 року надійшло клопотання експерта ОСОБА_14 , який повідомив, що у жовтні 2019 року до нього звернувся ОСОБА_6 з проханням проведення експертного дослідження приміщення №26 на першому поверсі будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 245, 3 кв.м. Просить звернутись із клопотанням про надання дозволу на огляд нежитлового приміщення з метою проведення експертного дослідження для подальшого проведення експертизи.

До клопотання ОСОБА_15 надав копії свідоцтва №1926 від 20.02.2018 року та №1937 від 30.03.2018 року видані Міністреством юстиції України, про присвоєння кваліфікації судового експерта з правом проведення оціночно-будівельних та будівельно-технічних експертиз.

Допитаний в якості свідка голова ЖБК Подільський край повідомив, що забезпечувати безперешкодний доступ до вищевказаного об`єкта нерухомості відмовляється, оскільки зазначений ОСОБА_6 об`єкт нерухомості не перебуває у власності останнього.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №187160738 від 01.11.2019 року, приміщення 26, реєстраційний номер 1587070968101, площею 245,3 кв.м. по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , і.п.н. НОМЕР_1 .

З метою проведення експертизи, виконання клопотання експерта, встановлення усіх фактичних обставин, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, розкриття злочину, зібрання достатньої доказової інформації на підтвердження провини причетних осіб, виникла необхідність провести огляд приміщення 26, реєстраційний номер 1587070968101, площею 245,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України та наведені підстави для проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання, огляду нежитлового приміщення, власником якого є ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які необхідні та можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадження, в зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується надання дозволу на проведення огляду приміщення експерту ОСОБА_16 то в цій частині клопотання задоволеним бути не може, оскільки згідно вимог ст.237 КПК України враховуючи, що огляд іншого володіння відбувається за правилами обшуку, то відповідно виконання ухвали має виконуватися тільки слідчим чи прокурором, а ст.237 КПК України надано право слідчому запросити спеціаліста для участі у огляді, та відповідно окремого дозволу від слідчого судді для цього не потрібно.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018240010002985 від 04.05.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на проведення огляду приміщення 26, реєстраційний номер 1587070968101, площею 245,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , і.п.н. НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала діє по 18 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя