Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16284/19
Провадження № 1-кс/686/16237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №12018240010002985,
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018240010002985 від 04.05.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення огляду приміщення 26, реєстраційний номер 1587070968101, площею 245,3 кв.м. по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , і.п.н. НОМЕР_1 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала діє по 18 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 20.11.2019 року о 09 год. 10 хв.
Слідчий суддя
The court decision No. 85828529, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 686/16284/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: