
Справа № 352/1999/14-ц
Провадження № 2/352/16/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої- судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 05.09.2014 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 11.03.2016 р. скасовано заочне рішення суду від 16.03.2015 р.
Ухвалою суду від 01.07.2016 р. провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової оціночно-земельної експертизи.
Ухвалою суду від 06.03.2018 р. провадження у даній справі поновлено у зв`язку з виконанням експертизи та призначено підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
04.09.2018 р. позивач змінив позов і просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість у розмірі 1054410,31 грн. за кредитним договором № 240К від 10.08.2007 р.
Ухвалою суду від 12.12.2018 р. до участі у справі в якості третього відповідача залучено ОСОБА_3 .
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Петечел О.Ю. у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, подав відзив.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Родчин І.В. у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, не подав відзиву.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовомАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників справи.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 22.11.2019 р.
The court decision No. 85825697, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 352/1999/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: