
Справа № 216/72/17
провадження 2/216/1568/19
УХВАЛА
іменем України
про залучення до участі у справі правонаступника позивача
21 серпня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 грудня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надав суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, посилаючись на ту обставину, що згідно до договору про відступлення прав вимоги первісний позивач, ПАТ "Банк Форум", відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" право грошової вимоги за кредитним договором до Відповідачів, разом з цим, ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" набуло статусу кредитора по відношенню до відповідачів.
Відповідачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як убачається з договору №0002/19/5 від 26.03.2019 ПАТ "Банк Форум", відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатках №1, №1.1, №1.2 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього договору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 200, 258-260 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.Кузнецов
The court decision No. 85814542, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 216/72/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: