Court ruling № 85809509, 21.11.2019, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/5282/18

Провадження № 2-сз/362/23/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, укладеним між сторонами 03.02.2017 р. - у розмірі 1869,07 гривень.

Однак, 21.11.2019 р. відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив про повне погашення боргу перед позивачем, на підтвердження чого надав відповідну довідку.

Крім того, 20.11.2019 р до суду надійшла заява від представника позивача про те, що позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. Також просить вирішити питання про розподіл судових витрат, що сплачені позивачем по справі у розмірі 1762 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що предмет спору відсутній, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При зверненні в суд з позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»» сплатило судовий збір у розмірі 1762 гривні.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 1762 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №9127227911 від 15.08.2018 р.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №9127227911 від 15.08.2018 р. на р/р 31210206010176, код отримувача 37886067, МФО 899998.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Кравченко