Court ruling № 85809503, 22.11.2019, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/6678/19

Провадження № 1-кс/362/2325/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.11.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Власенко О.Г.,

за участю слідчого – Голодного В.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Голодного Валерія Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 28.08.2018 року до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло звернення директора ТОВ «УПП АС» ОСОБА_1 щодо вчинення підробки документів та шахрайських дій, в наслідок яких товариство позбавлене правом розпоряджатися належною земельною ділянкою площею 50,8419 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3221487400:02:004:0001, розташовану за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Соколівка. Право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_2 без законних на те підстав. А 16.07.2018 року ТОВ «Агроком Ресурс» зареєструвало спірну земельну ділянку за собою. Органами слідства було встановлено, що ТОВ «Агроком Ресурс» перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи, що у володінні ДПІ у Голосіївському районі ГУДФС у м. Києві зберігаються документи облікової справи платника податків ТОВ " Агроком Ресурс ", які будуть використані при проведені призначеної почеркознавчої експертизи, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 29.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12018110140001652 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК.

Як вбачається з листа Головного управління ДФС у м. Києві від 24.06.2019 року за № 19/26-15-08-06-23, ТОВ «Агроком Ресурс» перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (а.с. 47-48).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки наведені слідчим матеріали реєстраційної справи містять інформацію щодо правових підстав реєстрації права власності на нежитлове приміщення, що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять таку інформацію.

При цьому, вимоги клопотання про необхідність вилучення даних документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки вони мають бути досліджені експертною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 – 166, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Голодному Валерію Івановичу тимчасовий доступ до облікової справи в повному об`ємі (реєстраційна та звітна частина) платника податків ТОВ «Агроком Ресурс», податковий номер: 42309561, юридична адреса: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 132, офіс 102, яка знаходиться у володінні ДПІ у Глолосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23, – та надати йому можливість вилучити оригінали зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали – до 22 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя