Court ruling № 85800495, 20.11.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1355/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О. розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Баранинської сільської ради , в якому просить в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати п. 1.5 рішення №7 Баранинської сільської ради від 22 січня 2019 року; 2) зобов`язати Баранинську сільську раду повторно розглянути питання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,03 га, мкрн. "Горяни" урочище "Мочарки".

Як вбачається з оскарженого рішення Баранинської сільської ради, таке прийнято за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 з врахуванням генеральних планів забудови сіл Баранинської сільської ради. Разом з тим, окрім копії витягу з такого рішення, матеріали справи жодних документів, що були підставою для його прийняття не містять.

Тому для правильного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неподання відповідачем відзиву по суті позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати в Баранинської сільської ради подане ОСОБА_1 клопотання з додатками та документи, що стали підставою для прийняття оскарженого рішення, в томи числі, генеральний план забудови села, в якому розташована спірна земельна ділянка, та витяг з протоколу ІІІ сесії VII скликання Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 22 січня 2019 року, в частині, що стосується предмету позову.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (вул. Центральна, буд. 42, с. Баранинці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89425) копію поданого ОСОБА_1 клопотання з додатками, а також документи, що стали підставою для прийняття рішення №7 від 22 січня 2019 року, в томи числі, генеральний план забудови села, в якому розташована спірна земельна ділянка, та витяг з протоколу ІІІ сесії VII скликання Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 22 січня 2019 року, в частині, що стосується предмету позову.

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Попередити відповідача, що відповідно до норм ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін