Court ruling № 85793751, 21.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 1-кс/638/4845/19

Справа № 638/4447/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Аркатової К.В.

секретаря Мунтяну І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - Волторніста Сергія Івановича про надання дозволу на виїзд за межі України у службове відрядження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Волторніст С.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу підозрюваному ОСОБА_1 на виїзд за межі державного кордону України у робоче відрядження на період часу з 22.11.2019 року по 25.11.2019 року у м. Брюсель, Бельгія, на міжнародну виставку сільського господарства Agribex 2019.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покладено обов`язки в тому числі не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду. З 11.08.2014 року по теперішній час ОСОБА_1 працює на посаді керівника ТОВ «Донснаб - Агротехніка», яке займається торгівлею сільськогосподарської техніки, в тому числі за кордоном. ОСОБА_1 є представником товариства, який уповноважений проводити зустрічі з партнерами, брати участь у заходах та зустрічах галузевої спрямованості, укладати та підписувати контракти постановки та інші господарські операції з контрагентами. Окрім того, ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких страждає на захворювання - синдром дауна, дружина підозрюваного перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тобто ОСОБА_1 є єдиним годувальником, тому просить надати дозвіл йому на виїзд до м. Брюсель на міжнародну виставку сільського господарства.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 28.10.2019 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора та суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання на іншу адресу; 3) не відлучатися із м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Враховуючи те, що досудове розслідування на даний час не розглянуто та триває, ризики, які існували при встановленні даних обов`язків не зменшилися, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у наданні дозволу на його тимчасовий виїзд слід відмовити.

Разом з тим, в ухвалі при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного слідчому судді не надано повноважень дозволяти виїзд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - Волторніста Сергія Івановича про надання дозволу на виїзд за межі України у службове відрядження, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя