
УХВАЛА
Справа 133/2874/19
21.11.2019 року місто Козятин
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 12.12.2019 року о 14 год. 00 хв.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя В.А.Воронюк
Дата документу 21.11.2019
The court decision No. 85779494, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 133/2874/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: