
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.11.2019Справа № 910/14645/14
За заявою Антимонопольного комітет України
про відстрочення виконання рішення суду
у справі № 910/14645/14
За позовом Антимонопольного комітет України
До Севастопольської міської ради
Про зобов`язання виконати рішення
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Севастопольської міської ради про зобов?язання виконати рішення.
Рішенням господарського суду міста Києва від 12.11.2014р. позов задоволено.
01.12.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
18.11.2019р. від Антимонопольного комітету України надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України про відстрочення виконання рішення суду призначити на 27.11.19р. о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов`язковою.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 85777828, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14645/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: