
Справа № 909/1425/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М. М., , судді Рочняк О. В. , судді Фанда О. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", вул. Софіївська, буд.10, приміщення 4, м. Київ, 01001
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина",
вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, Івано-Франківська област,76495
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Колективне підприємство "Київтрансрейс-511", вул. Моринецька, будинок 7/2, офіс 4, м. Київ, 04114
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективне підприємство "Київтрансрейс-511" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 30.10.2019 зустрічну позовну заяву (вх. № 21145/19 від 29.10.2019) та додані до неї документи повернуто заявнику, Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськшкірсировина".
14.11.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 поновлено ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 у справі № 909/1425/13 та відкрито апеляційне провадження. Цією ж ухвалою зобов"язано Господарський суд Івано-Франківської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 909/1425/13 (п. 4 резолютивної частини ухвали).
Згідно з пунктами 17.10, 17.11., 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги, зокрема на ухвалу суду першої інстанції, передбачену пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали, що перешкоджає продовженню розгляду справи. У цьому випадку суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 909/1425/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство "Київтрансрейс-511" про звернення стягнення на предмет іпотеки до завершення перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 в порядку апеляційного провадження та поверненням справи до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Головуючий суддя Фрич М.М.
Суддя Рочняк О.В.
Суддя Фанда О.М.
The court decision No. 85777589, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1425/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: