Court ruling № 85776709, 20.11.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.11.2019
Case No.
522/8326/16-ц
Document №
85776709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8326/16-ц

Провадження № 2/522/865/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 липня 2019 року представником позивача Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - Пушкарською О.В. подана заява про відмову від позову та повернення судового збору.

21 березня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла ухвала Одеського апеляційного суду від 05.02.2019 року, та на виконання вказаної ухвали цивільна справа № 522/8326/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 01 квітня 2019 року надіслана до Одеського апеляційного суду для огляду у судовому засіданні та з подальшим поверненням справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Матеріали справи до канцелярії суду повернуті 29 жовтня 2019 року.

У період з 06 листопада 2019 року по 15 листопада 2019 року головуючий суддя Науменко А.В. перебував у щорічній відпустці, тому матеріали справи передано канцелярією суду та отримано головуючим по справі для розгляду 19 листопада 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України: «позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу».

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» від позову, у зв`язку із чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні вказаної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 45 370,89 грн. (сорок п`ять тисяч триста сімдесят гривень та вісімдесят дев`ять копійок), що підтверджується меморіальним ордером №136 від 10.05.2016р., а також судовий збір при поданні заяви від 14.02.2017р. про збільшення та уточнення позовних вимог в розмірі 7 994,11 грн. (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень та одинадцять копійок), що підтверджується меморіальним ордером №159 від 10.02.2017р., а разом складає суму 53 365,00 грн. (п`ятдесят три тисячі триста шістдесят п`ять гривень 00 копійок), оригінали яких містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142,ст. 206, 255, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором після надходження із Одеського апеляційного суду.

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - Пушкарської О.В задовольнити, прийняти його відмову від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк» (ЄДРПОУ 21650966, адреса 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 28) половину суми судового збору сплаченого при подані позову з урахуванням заяви про збільшення та уточнення позовних вимог (разом складає 53 365,00 гривень) у сумі 26 682,5 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Науменко А.В.

20.11.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 85776709 ?

Документ № 85776709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85776709 ?

Дата ухвалення - 20.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85776709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85776709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85776709, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 85776709, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85776709 refers to case No. 522/8326/16-ц

This decision relates to case No. 522/8326/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85776708
Next document : 85776711