Court ruling № 85768670, 20.11.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" листопада 2019 р. справа № 300/1815/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю представника відповідача Гишти Ю.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої адміністративної справи за №300/1371/19 та набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.

Судом встановлено, що рішення у справі №300/1371/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів не набрало законної сили.

Так відповідно до пояснень представника відповідача, оскаржувані в даній справі постанови були винесені за результатами позапланової виїзної перевірки стану виконання суб`єктом господарювання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за №№01-05/131, 01-05/132, 01-05/133, 01-05/134, 01-05/135 від 30.05.2019 року, правомірність винесення яких в тому числі є предметом розгляду справи за №300/1371/19.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки оскаржувані постанови суб`єкта владних повноважень прийняті у зв`язку з невиконанням позивачем рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, то вирішення питання щодо протиправності оскаржуваних постанов про накладення штрафу, враховуючи наявність прямого причинно-наслідкового зв`язку, неможливе без встановлення правомірності вищевказаних рішень.

Крім того така позиція суду відповідає висновку ЄСПЛ в п. 73 рішення по справі "Гефген проти Німеччини" від 01.06.2010р. (заява № 22978/05), в якому ЄСПЛ застосовує концепцію "плодів отруєного дерева", тобто оцінку допустимості всього ланцюжка доказів, що базуються один за іншим, а не кожного окремого доказу автономно.

Таким чином встановлені судовим рішенням в справі за №300/1371/19 обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи наведене провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/1371/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

зупинити провадження по справі до набрання чинності рішенням у справі за №300/1371/19.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гундяк В.Д.