
Провадження № 2/325/374/2019
Справа № 325/1704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., при проведенні в смт.Приазовське Запорізької області судового засідання з розгляду клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” Растворової Дар`ї Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась із позовом, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір № 804-04/Z-07 від 03.12.2007 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_2 .
До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року заява про забезпечення позову задоволена, накладено арешт на житловий будинок.
18.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання, яке за клопотанням сторін відкладене на 11.12.2019.
14 листопада 2019 року від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Растворової Д.А. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 18.10.20919 року у цій справі. Представник надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник позивача адвокат Дуда С.В. та позивач до суду не з`явились. Представник подав заяву про відкладення розгляду клопотання у зв`язку з його зайнятістю в судовому засіданні Запорізького окружного адміністративного суду, яке призначене раніше.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відсутні.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Саме, в цей строк призначений судовий розгляд даного клопотання.
Статтею 158 ЦПК України не врегульований порядок розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в частині повідомлення чи виклику учасників до суду.
Відповідно до вимог ст..49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами, визначеними у статті 43 цього Кодексу, якою, зокрема передбачене право надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 2 ст.128 ЦПК України передбачене право учасника справи бути повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та керуючись завданням цивільного судочинства щодо не тільки своєчасного, а й справедливого та неупередженого розгляду, згідно частин 1, 2 ст. 2 ЦПК, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи - відповідача ОСОБА_2 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Судове засідання з розгляду клопотання є доцільним призначити на 14:00 годину 11 грудня 2019 року, враховуючи що на цю дату та час учасники справи викликані в підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 158, 223, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” Растворової Дар`ї Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору недійсним на 14:00 годину 11 грудня 2019 року.
Про розгляд клопотання повідомити учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 85762872, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1704/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: