
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1377/19
Провадження № 2/306/582/19
У Х В А Л А
19.11.2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Належним чином повідомлений представник позивача повторно не з"явився в судове засідання, не повідомив про прични неявки і заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав (а.с. 38, 40, 44).
За правилами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 85759701, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 306/1666/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: