
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6359/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
присяжних Трощак О.В., Пашко В.С.,
за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
лікаря Гладкого Д.Г.,
прокурора Деряга О.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6359/19 за заявою лікаря-психіатра 4 відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» Гладкого Дмитра Григоровича про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Лікар-психіатр 4 відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» Гладкий Д.Г. 19 листопада 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що в КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева ПОР» 18.11.2019 о 17 год 45 хв за направленням лікаря-психіатра КНП «Новосанжарська ЦРЛ» Зеленець ОСОБА_2 П. була госпіталізована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, загострення.
Також лікар вказував, що ОСОБА_1 у приймальному відділенні була оглянута черговим лікарем-психіатром, самостійно не пересувається, рухливість в руках і ногах збережена, продуктивному контакту не доступна, мова не по суті, негативі стична, опирається огляду, емоційно неадекватна, сама до себе розмовляє, до оточуючого байдужа.
В своїй заяві лікар просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару.
В судовому засіданні лікар повністю підтримав вимоги заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_1
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Суд, заслухавши лікаря, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева ПОР» 18.11.2019 о 17 год 45 хв за направленням лікаря-психіатра КНП «Новосанжарська ЦРЛ» ОСОБА_3 . була госпіталізована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, загострення.
ОСОБА_1 у приймальному відділенні була оглянута черговим лікарем-психіатром, самостійно не пересувається, рухливість в руках і ногах збережена, продуктивному контакту не доступна, мова не по суті, негативі стична, опирається огляду, емоційно неадекватна, сама до себе розмовляє, до оточуючого байдужа.
Відповідно до норм ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Аналіз норм ст. 14 Закону дає підстави вважати, що примусова госпіталізація можлива за певних умов, а саме: особа страждає на психічний розлад, а також якщо вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Підпунктом «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (ратифікованої Верховною Радою України прийняттям Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР) кожному гарантується право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім законного затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законного затримання психічно хворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг відповідно до процедури, встановленої законом.
Так, прикладом реалізації права на свободу та особисту недоторканність в контексті положень підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що стосується позбавлення (обмеження) волі психічнохворих шляхом поміщення їх у психіатричний заклад, є рішення у справі Вінтерверп проти Нідерландів від 24 жовтня 1979 року.
У вказаній справі ЄСПЛ звернув увагу на три вимоги, що зумовлюють наявність законних підстав для обмеження волі психічно хворої особи. Зокрема, особа повинна реально страждати психічним захворюванням, тобто реальні психічні розлади повинні бути встановлені компетентними органами на основі об`єктивної медичної експертизи; психічні розлади повинні досягти такого рівня, які виправдовують позбавлення волі; дійсність позбавлення волі залежить від наявності такого захворювання, особа може бути позбавлена волі до тих пір, поки є захворювання, що встановлено відповідним висновком.
Такі ж висновки містяться й в інших рішеннях ЄСПЛ, а саме – рішення від 28 жовтня 2003 року у справі Ракевич проти Російської Федерації, рішенні від 27 березня 2008 року у справі Штукатуров проти Російської Федерації.
Як встановлено судом, Поставна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яка страждає на психічний розлад.
ОСОБА_1 , 1963 року народження, комісією лікарів-психіатрів встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, ст. загострення.
Зазначений діагноз було встановлено на підставах та в порядку визначеному законом, він не спростований жодними доказами.
За висновком комісії лікарів-психіатрів КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ПОР» від 19 листопада 2019 року ОСОБА_1 , 1963 року народження, зважаючи на наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок якого не може забезпечити свої життєві потреби, підлягає госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.
При вирішенні даної справи суд враховує висновок щодо застосування норм права, викладений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 лютого 2018 року в справі № 2-1/07, де суд зазначив, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею, включно з правом на відшкодування будь-якої шкоди, завданої позбавленням свободи, якщо воно буде визнане таким, що не відповідає чинному законодавству України. Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.
В даному випадку суд приходить до висновку про достовірність тієї обставини, що особа є психічно хворою (висновок комісії – лікарів від 19 листопада 2019 року).
Психічний розлад ОСОБА_1 є такого виду та ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні, оскільки без лікування в стаціонарних умовах є ризик того, що вона може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї самої.
Окрім того, обґрунтованість тривалості тримання у психіатричній лікарні в залежності від стійкості захворювання ОСОБА_1 може бути визначена лікарями виходячи із наступного протікання захворювання.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень лікаря щодо необхідності лікування ОСОБА_1 саме в стаціонарних умовах.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 4 відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ПОР» Гладкого ОСОБА_5 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 342 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву лікаря-психіатра 4 відділення КП «ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ПОР» Гладкого Дмитра Григоровича (місцезнаходження вулиця Медична, 1, м. Полтава, 36013, код ЄДРПОУ 01999075) про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 (місце проживання Новосанжарський район, с. Кунцево) задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 1963 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
Присяжні /підпис/ О.В.Трощак
/підпис/ В.С.Пашко
Суддя Н.Л.Яковенко
20.11.2019
The court decision No. 85756792, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/6359/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: