Decision № 8575455, 19.03.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2010 р.Справа № 6/143-2379

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль,46000)

про стягнення 4572396,98 грн. основного боргу, 648528,75 грн. пені, 353904,07 грн. 3% річних, 1942420,07 грн. втрат від інфляції.

за участю представників сторін:

          позивача: Бойко Д.М.

          відповідача: Панчук С.М.

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення 4572396,98 грн. основного боргу, 648528,75 грн. пені, 353904,07 грн. 3% річних, 1942420,07 грн. втрат від інфляції.

Судове засідання, призначене вперше на 03 лютого 2010 року було відкладено на 17 лютого 2010 року, а пізніше на 19 березня 2010 року.

В порядку ст. 69 ГПК України, термін розгляду справи продовжувався.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, однак в усних поясненнях проти позову заперечив в частині нарахування пені, мотивуючи свої заперечення недотриманням передбаченого договором порядку її нарахування та стягнення.

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу роз’яснено належні їм права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

26 грудня 2006 року між ЗАТ «Укргаз-енерго»та ВАТ «Тернопільміськгаз»укладено договір №253/77/В-07 на постачання природного газу, згідно з яким, Постачальник (позивач) зобов’язувався постачати Покупцю природний газ у визначених обсягах, Покупець (відповідач) брав на себе зобов’язання прийняти та оплатити його вартість шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки, із остаточним розрахунком не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Додатковими угодами №№1 від 26.12.06р., 2 від 26.01.07р.,3 від 23.02.07р., 3/1 від 01.03.07р., 4 від 26.02.07р., 5 від 30.03.07р., 6 від 27.04.07р., 7 від 23.05.07р., сторонами визначалась ціна газу.

Як вбачається з представлених документів, зокрема актів прийому передачі природного газу за січень-грудень 2007 року, Постачальник виконував свої зобов’язання по договору належним чином.

Претензій щодо відступів від положень угоди або інших недоліків від Покупця не надходило.

За змістом ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку .

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом з’ясовано, що в порушення умов договору, приписів перелічених норм, ст. ст. 11,14,526,530,629,712,714 ЦК України, ст. ст. 173,174,193,265 ГК України відповідач за отриманий газ розрахувався частково, заборгувавши станом на час розгляду справи в суді 4572396,98 грн.

Доказів на підтвердження іншого, у т.ч. здійснення оплати в добровільному порядку станом на час розгляду справи в суді, відповідачем не представлено.

За таких обставин, вимоги про примусове стягнення заборгованості в сумі 4572396,98 грн. підлягають задоволенню як обґрунтовані і визнані відповідачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань боржник на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення.

Зважаючи на умови договору, період прострочення відповідачем оплати вартості отриманого газу, встановлений індекс інфляції, суму боргу, розрахунок, а також відсутність заперечень з боку відповідача, заявлені до стягнення 1942420,07 грн. інфляційних нарахувань та 353904,07 грн. 3% річних, підлягають задоволенню.

Щодо нарахування пені, то загальними засадами цивільного законодавства встановлено свободу договору (ст.3 ЦК України).

За змістом ч.3 ст. 6 ЦК України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до п 7.2 Договору, у разі порушення строків оплати, ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" зобов’язувалось сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. При цьому, пеня сплачується покупцем протягом 5 (п’яти) банківський днів з моменту отримання покупцем вимоги постачальника.

Згідно з поясненнями представника позивача, вимога про сплату пені на адресу боржника не надсилалась.

У зв’язку з недотриманням позивачем встановлених договором правил нарахування та сплати пені, підстав для її стягнення в примусовому порядку у суду немає.

Крім того, враховуючи дату виникнення заборгованості, а також положення ст. 232 ГК України, в задоволенні вимог про стягнення 648528,75 грн. пені, нарахованої за період з 15 червня 2009 року по 16 листопада 2009 року, слід відмовити.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати по справі покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль,46000, код 21155959)

На користь Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, код 34003224) 4572396,98 грн. основного боргу, 353904,07 грн. 3% річних, 1942420,07 грн. втрат від інфляції. 23205 грн. сплаченого держмита, 214,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

2. В задоволенні вимог про стягнення 648528,75 грн. пені відмовити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 25 березня 2010р., через місцевий господарський суд.

Суддя