ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2010 р.Справа № 8/56-1221
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув матеріали справи:
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль
про: стягнення заборгованості на загальну суму 190 109, 72 доларів США та 221 252, 18 гривень
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 8/56-1221 порушена за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрінт-Захід", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості на загальну суму 190 109, 72 доларів США та 221 252, 18 гривень.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 р. по даній справі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Тернопільського обласного управління АБ "Укргазбанк" задоволено та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрпрінт - Захід" –14 000 дол. США заборгованості по кредиту; 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом; 22 109, 72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом; 221 252 грн. 18 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; 1 901, 09 дол. США та 2 525 грн. 02 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат.
Однак, при друкуванні п. 2 резолютивної частини рішення від 24.09.2009 р. допущено технічну описку, а саме помилково замість: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрпрінт –Захід" зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрпрін - Захід".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 24.09.2009 р. у справі № 8/56-1221.
2. Вважати правильним п. 2 резолютивної частини рішення від 24.09.2009 р. у справі № 8/56-1221 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укрпрінт –Захід", вул. Лозовецька,буд 13, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 31830752), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська,1, м. Київ, ідентифікаційний код 23697280 (рахунок для погашення заборгованості №2909030.980 в ПАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478):
- 14 000 дол. США заборгованості по кредиту;
- 154 000 дол. США простроченої заборгованості за кредитом;
- 22109,72 дол. США заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом;
- 221 252 грн. 18 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом;
- 1901,09 дол. США та 2 525грн. 02 коп. в повернення сплачених позивачем судових витрат."
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 8575452, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 8/56-1221. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: