Court ruling № 85753308, 20.11.2019, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/897/19

Провадження № 2/353/456/19

У Х В А Л А

20 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю: секретаря судового засідання – Риндич О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 353/897/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 19.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та призначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 10.10.2019 року.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 10.10.2019 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та залучено до участі у справі за даним позовом в якості третьої особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Свободи, 132, м. Ямпіль, Винницька область, 24500. Підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 20.11.2019 року. Зобов`язано третіх осіб без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області та Орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області надати суду письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , за адресою: с. Олеша, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

10.10.2019 року, тобто до закінчення підготовчого провадження,відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надіслала відзив по позов (а.с. 35) та зустрічний позов про визначення місця проживання дитини, в якому просила прийняти зустрічний позовом до розгляду і об`єднати в одне провадження з первісним позовом.; визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: с. Северинівка, Ямпільський район, Вінницька область; в задоволенні позовних вимог по первісному позові ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів відмовити.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання 20.11.2019 року провести у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій просила суд розгляд цивільної справи у стадії підготовчого засідання провести без її участі. Вказала, що будь-яких додаткових відомостей, заяв, клопотань по справі не має. Позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, заперечує проти них та просить їх залишити без задоволення. Позовні вимоги викладені в зустрічному позові підтримує та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Тлумацької РДА Івано-Франківської області Шкварок І.В., в підготовче судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоч про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 68).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Нормами ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2019 році становить 768 грн. 40 коп.

Однак в порушення вищевказаних вимог відповідач ОСОБА_2 до зустрічної позовної заяви не додала документу, що підтверджує сплату нею судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Таким чином суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно – процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 193, 194, 260-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі – відкласти до 13 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року.

Копію ухвали наліслати ОСОБА_2 для виконання, а позивачу ОСОБА_1 та третім особам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. Лущак