Decision № 8575118, 26.03.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
26.03.2010
Case No.
12/27
Document №
8575118
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 р. Справа № 12/27

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКОНІ-ЦЕНТР"

до відповідача Товариство з обмеженою віповідальністю "Літа Холдинг"

про стягнення в сумі 437 871 грн. 43 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 437871,43 грн., в т.ч. 416021,75 грн. - суми основного боргу за поставлені товари по договору від 01.01.2007р. № 8/7, пені у сумі 19421,94 грн. та 3 % річних у сумі 2427,74 грн..

15 березня 2010 року позивачем подано до суду письмове клопотання від 12.03.2010р. № 245 про розгляд справи без участі його представника та про відмову від позову в частині стягнення пені у сумі 19421,94 грн. та 3 % річних у сумі 2427,74 грн. Позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 416021,75 грн. позивачем підтримано.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 10.03.2010р. та 26.03.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями № 5440710 та № 5506516 відповідно /а.с.106, 114/.

А тому суд здійснює розгляд справи № 12/27 за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Асконі-центр" (надалі - продавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (надалі - покупець, відповідач) укладено договір № 8/7 (надалі - Договір), відповідно до умов якого продавець продає, а покупець купує продукцію в асортименті, у кількості, за ціною і загальною вартістю, зазначеними в супровідних документах (накладній) /а.с.11-13/.

Згідно з доповненням № 1 від 01.06.2007р. до договору № 8/7 від 01.01.2007р. та доповненням № 2 від 28.11.2007р. до договору № 8/7 від 01.01.2007р. поставка товару за договором може здійснюватися на філії ТзОВ "Літа Холдинг" - Тернопільську, Чернівецьку, Івано-Франківську, Хмельницьку та Житомирську /а.с.14-15/.

Згідно з розділом 5 Договору покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошей на рахунок продавця кожні 30 днів у розмірі реалізованого покупцем товару третім особам.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача за поставлений товар по Договору складає 416021,75 грн., в т.ч. по філіям:

- ТзОВ "Літа Холдинг" в м.Рівне - 124652,54 грн.;

- Тернопільська філія ТзОВ "Літа Холдинг" - 83533,37 грн.;

- Чернівецька філія ТзОВ "Літа Холдинг" - 34040,75 грн.;

- Івано-Франківська філія ТзОВ "Літа Холдинг" - 47899,18 грн.;

- Хмельницька філія ТзОВ "Літа Холдинг" - 48599,83 грн.;

- Житомирська філія ТзОВ "Літа Холдинг" - 20000,80 грн.;

- Львівська філія ТзОВ "Літа Холдинг" - 57295,28 грн.

12 жовтня 2009 року позивачем було направлено філіям ТзОВ "Літа Холдинг" претензії з вимогою повернути переданий товар або надати відомості про кількість нереалізованого товару станом на 12.10.2009р., які залишені без відповіді та задоволення /а.с.85-91/.

01 грудня 2009 року позивачем направлено відповідачу претензію про сплату основного боргу за поставлений по договору від 01.01.2007р. № 8/7 товар та про надання відомостей про кількість нереалізованого товару станом на 17.11.2009р., яку останнім залишено без відповіді та задоволення /а.с.107-110/.

Окрім того, відповідачем не виконано вимоги ухвал суду від 22.02.2010р. і від 10.03.2010р. у даній справі № 12/27 та не подано до суду довідку про стан реалізації товарів, отриманих філіями ТзОВ "Літа Холдинг" від ТзОВ "Асконі-центр" на підставі Договору від 01.01.2007р. № 8/7 /а.с.1, 115/.

За наведеного, суд вважає, що відповідачем було реалізовано у повному обсязі товар, отриманий від позивача на підставі Договору від 01.01.2007р. № 8/7.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо термін виконання боржником зобов'язання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 416021,75 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

15 березня 2010 року позивачем подано до суду клопотання від 12.03.2010р. № 245 про відмову від позову про стягнення пені у сумі 19421,94 грн. та 3 % річних у сумі 2427,74 грн., з тексту якого вбачається, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову. Заяву підписано директором ТзОВ "Асконі-центр" Діденко О.В. /а.с.115/.

Подана суду заява не суперечить чинному законодавству, не порушує інтереси інших осіб і приймається господарським судом.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі про стягнення пені у сумі 19421,94 грн. та 3 % річних у сумі 2427,74 грн. підлягає припиненню згідно з п.4 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат з цих сум на позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 4160,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 224,22 грн.

Керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.ст.81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (вул.Кн.Володимира, 112А, м.Рівне, 33009, іден.код 33167320) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОНІ-ЦЕНТР" (вул.Тимошенка, 19, м.Київ, 04212, іден.код 31611370) основний борг у сумі 416021 грн. 75 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 4160 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 224 грн. 22 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі про стягнення пені у сумі 19421,94 грн. та 3 % річних у сумі 2427,74 грн. - припинити.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "26" березня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8575118 ?

Документ № 8575118 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8575118 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8575118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8575118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8575118, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 8575118, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8575118 refers to case No. 12/27

This decision relates to case No. 12/27. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8575116
Next document : 8575121