Court ruling № 85734801, 19.11.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" листопада 2019 р. справа № 300/1995/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Івано-Франківської митниці ДФС про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи № 300/1995/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 23.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA206000/2019/000742/2 від 23.09.2019.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.11.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Івано-Франківської митниці ДФС від 15.11.2019 № 1199/09-70-10-24, в якому представник відповідача просив суд провести розгляд справи № 300/1995/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зазначене клопотання від 15.11.2019 № 1199/09-70-10-24 мотивоване значним обсягом документів, які необхідно дослідити з метою повного, всебічного з`ясування усіх обставин справи, заслухавши при цьому думку обох сторін. Окрім цього, предстаник відповідача вказав на те, що адміністративна справа № 300/1995/19 не відноситься до категорії справ, визначених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що є однією з підстав для відмови в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, згідно частини 6 статті 262 КАС України. Будь-яких інших обґрунтувань щодо необхідності розгляду цієї адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, представником відповідача не зазначено.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 23.09.2019, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовних вимог, заявлених до Івано-Франківської митниці ДФС, відзиву на позовну заяву відповідача, наявних матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін.

За приписами пункту 1 частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, витребування судом у сторін всіх письмових доказів, які необхідні для всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання Івано-Франківської митниці ДФС про розгляд справи № 300/1995/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, є необґрунтованим, а тому в його задоволенні належить відмовити.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у випадку необхідності з`ясування відповідних обставин справи, заслуховування пояснень представників сторін і учасників справи в судовому засіданні чи витребування додаткових доказів, суд вживатиме відповідних процесуальних заходів на підставі КАС України.

Керуючись статями 44, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Івано-Франківської митниці ДФС від 15.11.2019 № 1199/09-70-10-24 про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи № 300/1995/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 23.09.2019, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.