Court ruling № 85734779, 18.11.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
18.11.2019
Case No.
300/1743/19
Document №
85734779
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2019 р. Справа № 300/1743/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД до Відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД звернулося в суд з позовною заявою до Відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії в частині внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку, площею 0,3200 га, кадастровий номер 2621210100:01:007:0110 та зобов`язання поновити в Державному земельному кадастрі записи про право власності на земельні ділянки площею 0,3362 га, кадастровий номер 2621210100:01:003:0212 та площею 0,3200, кадастровий номер 2621210100:01:003:0211.

27.08.2019 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД до Відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду за №857/10058/19 від 15.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 про відмову у відкриті провадження у справі № 300/1743/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД до Відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

11.11.2019 адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 Кодексу).

Відповідно до частини 2 статті 174 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД до Відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, її копію та оригінал квитанції про сплату судового збору за №0.0.1429591033.1 від 07.08.2019, разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження від 27.08.2019, направлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД.

Залишена в матеріалах справи копія позовної заяви не дає можливості встановити відповідність позовної заяви вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, то з метою виконання судом вказаних норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву позивача без руху.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріма-Сервіс” ЛТД до Відділу у Галицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для подання позовної заяви та її копії, а також копії доданих до позовної заяви та її копії документів відповідно до кількості учасників справи, з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85734779 ?

Документ № 85734779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85734779 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85734779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85734779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85734779, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 85734779, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85734779 refers to case No. 300/1743/19

This decision relates to case No. 300/1743/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85734778
Next document : 85734780