
Справа № 318/2221/19
Номер провадження №3/318/673/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Кам`янсько-Дніпровського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області(протокол 9/25 від 25.09.2019 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 166-22 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З 10:00 години 18.09.2019 року до 15:00 години 24.09.2019 року на потужності магазині «Галина» ФОП ОСОБА_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 був проведений плановий захід державного нагляду (контролю) на предмет додержання законодавства в сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. При проведенні вищевказаного планового заходу встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавця в магазині «Галина» ФОП ОСОБА_2 , порушила ст. 8 Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 року № 2639-VIII, ч.6 розділу ІІ «Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами», затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України» від 11.07.2003 року № 185, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23.07.2003 року за № 628/7949, а саме: в холодильній вітрині був виявлений оселедець с/с в кількості 1,060кг без маркування виробника, в т.ч щодо часу виробництва, кінцевого терміну споживання та адреси виробничих потужностей; обіг оселедця с/с здійснюється в середньотемпературній холодильній вітрині, яка за технічними характеристиками не може забезпечити температурний режим зберігання рибопродукції, встановлений виробником за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 166-22 КУпАП про порушення параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 166-22 ч.3 КУпАП. Вина правопорушниці підтверджується протоколом, актом перевірки № 1747/25 від 24.09.2019 року, посадовою інструкцією продавця продовольчих продуктів.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Матеріальна шкода правопорушенням заподіяна не була. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, ст. 166-22 ч.3 ст. 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за ч.3 166-22 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Штраф зобов`язати сплатити на рахунок: Код – 21081100, Рахунок – 31118106008142, Одержувач УК у Кам`янсько-Дніпровському районі, код ЄДРПОУ – 38015694, Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Васильченко
The court decision No. 85732201, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 318/2221/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: