Court ruling № 85719087, 19.11.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/765/18

Провадження № 1-кс/935/1518/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Ружицька І.А. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Ружицька І.А. звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018060190000298 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період часу з 19 год. 22.05.2018 по 07 год. 23.05.2018 невідома особа, шляхом віджиму метало-пластикових дверей, проникла до приміщення офісу, який розташований на території підприємства по обробці гранітних виробів ПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 29, звідки таємно, умисно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 12 000 грн., чим спричинила ОСОБА_1 матеріальний збиток на вказану суму.

Під час проведення огляду місця події: на внутрішній стороні вхідних дверей приміщення офісу, на висоті 58 см. від нижнього зрізу дверей, виявлено: фрагменти слідів рук, які зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки та вилучено методом копіювання на відрізок липкої стрічки СТ 1, який перенесено до таблиці протоколу ОМП та упаковано до паперового конверту, після чого вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

При огляді середини приміщення офісу на підлозі виявлено чоловічі спортивні штани синього кольору. При огляді даних штанів виявлено: на правій калоші наявний напис: «Tsport», на нижній частині якої виявлено відшарування бруду та пилу, які відобразились малюнком у виді неправильних геометричних фігур подібних до прямокутників, який зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки. Виявлені чоловічі спортивні штани синього кольору упаковано до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою та вилучаються до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

Відповідно до висновку експерта №1/2-228 від 12.06.2018 встановлено, що вилучений у ході ОМП слід папілярного узору нігтьової фаланги пальця руки придатний для ідентифікації за ним особи.

Відповідно до висновку експерта №1/1-480 від 21.06.2018 виявлений та вилучений у ході ОМП слід низу взуття не придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта та групової належності

06.11.2019 до Житомирського НДЕКЦ надано запит, з метою встановлення особи правопорушника, здійснити перевірку вказаних фрагментів слідів рук, які придатні для ідентифікації, за обласним дактилоскопічним обліком Житомирського НДЕКЦ МВС та центральним дактилоскопічним обліком експертної служби МВС України.

11.11.2019 відповідно до відповіді Житомирського НДЕКЦ при перевірці сліду пальця руки збігу з відбитками не встановлено.

У ході досудового розслідування неодноразово надано доручення оперативному підрозділу Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо встановлення можливих свідків, особи правопорушника та місця находження викраденого майна – грошових коштів.

З матеріалів виконаних доручень вбачається, що встановити свідків, очевидців правопорушення та особу злочинця не представилось можливим.

У ході досудового розслідування до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряються особи, які працюють на підприємстві по обробці гранітних виробів у потерпілого ОСОБА_1 , особи які раніше звільнені, особи, які мають неприязні відносини з потерпілим та особи, які раніше судимі за вчинення аналогічні кримінальні правопорушення та схильні до вчинення крадіжок.

Крім того у ході досудового розслідування до Житомирського УОТЗ надано доручення про проведення радіорозвідки у місці вчинення кримінального правопорушення та на виїздах з м. Коростишева. Однак, на даний час відповідь відсутня.

На даному етапі досудового розслідування проводяться оперативно –розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також особи, яка користується вищевказаною карткою мобільного оператора.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування даного кримінального розслідування складає вісімнадцять місяців тобто до 23.11.2019.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно: отримати відповідь з Житомирського УОТЗ про проведення радіорозвідки; звернутися до Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації від операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів на місці вчинення кримінального правопорушення; отримати ухвалу про надання тимчасового доступу та здійснити вилучення інформації, яку направити на аналіз до Житомирського УОТЗ; встановити особу правопорушника та відповідно до норм КПК направити матеріали кримінального провадження до Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування для подальшого направлення до Коростишівського районного суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву про розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідча не завершила досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Ружицької І.А. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060190000298 від 23.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до 23.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.