Court ruling № 85709026, 14.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 листопада 2019 року м. Київ № 826/7440/17

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі:

головуючий суддя: Огурцов О.П.,

судді: Арсірій Р.О., Кузьменко В.А.,

при секретарі судового засідання Основі О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕРІСТА"до1) Національного банку України; 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Соловйової Наталії Анатоліївнитретя особа1) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк", 2) Міністерство фінансів Українипровизнання протиправними та скасування рішень та наказів,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРІСТА" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Соловйової Наталії Анатоліївни, треті особи - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк", Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень та наказів.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи № 826/20221/16, предмет та підстави якої є аналогічними даній справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/7440/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі № 826/20221/16.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко