
Справа № 585/1284/19
Номер провадження 2/585/567/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши клопотання старшого судового експерта Брюхань С.Ф. про неможливість надання висновку експерта судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», третя особа: Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А :
В проваджені Роменського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку зпродовженням проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2019.
14 листопада 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта судової почеркознавчої експертизи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі положень ст. 254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», третя особа: Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Розгляд справи призначити в судове засідання на 27 листопада 2019 року на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
The court decision No. 85699954, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 585/1284/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: