
Справа № 591/2438/19
Провадження № 2/591/1880/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,
позивачки – ОСОБА_1
представника позивачки – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. 00 коп.
В судове засідання з`явилися, позивачка та її представник та відповідач.
В судовому засіданні від позивачки надійшла заява, в якій вона відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення аліментів на себе в розмірі 1/5 від всіх доходів відповідача, наслідки відмови від позову (його частини) їй зрозумілі.
Позивачка та її представник підтримали вказану заяву, відповідач не заперечував проти її задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За нормами п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі в частині позовних вимог закрити в зв`язку з відмовою від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від частини позовних вимог позивача ОСОБА_1 .
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 85699818, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/2438/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: