
Справа №465/4496/19
Провадження1-кп/465/916/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15.11.19 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Марків Ю.С.
при секретарі: Волкову Н.І.
з участю прокурора: Бугари Д.Р.
представника потерпілого Коваля М.А.
та обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити судове засідання на 21.11.2019 року о 15:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).
Доручити Франківському РВ філії ДУ центру пробації у Львівській області скласти та надати до суду досудову доповідь в строк до 09.12.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали для виконання в частині складення досудової доповіді скерувати Франківському РВ філії ДУ центру пробації у Львівській області.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 85699422, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 465/4496/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: