Court ruling № 85696290, 15.11.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

справа № 439/260/19

УХВАЛА

судового засідання

15 листопада 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Волинця В.Е., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників Матвіяса А.Б., Бекалюка В.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 42018141280000050 від 29.08.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні 15.11.2019 року захисник обвинуваченого Матвіяс А.Б. подав суду клопотання № 6 про визнання фактичних даних, джерелом яких є документ, очевидно недопустимим доказом, виключення такого документу з числа доказів та призначення експертизи (в порядку ч. 2 ст. 89, ч. 3 ст. 358 КПК України). Він просить:

-визнати фактичні дані про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 42018141280000050, джерелом яких є постанова заступника керівника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Кошарка Ю.В. від 29.08.2018, очевидно недопустимим доказом;

-виключити з числа доказів постанову заступника керівника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Кошарка Ю.В. про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 42018141280000050 від 29.08.2018 з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів;

-доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057, тел. /044/ 200-29-10, електронна адреса: info@kndise.gov.ua) або будь-якій іншій експертній установі проведення технічної експертизи документа (експертизи давності документа) у кримінальному провадженні № 42018141280000050 і на вирішення експерта поставити запитання:

чи відповідає давність виконання документу – постанови заступника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Кошарка Ю.В. про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 42018141280000050 від 29.08.2018 і зокрема давність виконання підпису вказаній у ній даті створення (тобто 29.08.2018)?

- у розпорядження експерта надати постанову заступника керівника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Кошарка Ю.В. про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 42018141280000050 від 29.08.2018;

- продовжити судовий розгляд після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи.

На думку суду, складання повного тексту ухвали вимагає значного часу.

Частиною ч. 2 ст. 376 КПК України визначено, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів.

Керуючись статтями 91-94, 369, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання № 6 захисника обвинуваченого Матвіяса А.Б. про визнання фактичних даних, джерелом яких є документ, очевидно недопустимим доказом, виключення такого документу з числа доказів та призначення експертизи (в порядку ч. 2 ст. 89, ч. 2 ст. 358 КПК України).

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 20 листопада 2019 року о 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бородійчук