Court ruling № 85692235, 15.11.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/2771/19

Провадження №1-кп/263/465/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Васильченко О.Г., за участю секретаря Чумак К.О., прокурора Черноштан В.Є. захисника Поліщука О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії актового запису про смерть №1418 від 21.06.2019 року, складеного Центральним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого ОСОБА_1 до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: 2 упаковки розчинної сублімованої кави «Нескафе Голд», вагою 210 гр. кожна, підлягають поверненню за належністю ТОВ «АТБ Маркет».

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черноштан В.Є. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050770000101 від 14.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: 2 упаковки розчинної сублімованої кави «Нескафе Голд», вагою 210 гр. кожна, повернути ТОВ «АТБ Маркет».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко