
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
справа № 366/3329/13-ц провадження № 2/366/642/13
31 жотвня 2013 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П.,
розглянувши позовну заяву ПАТ "Ідея Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Провадження у справі № 366/3329/13-ц відкрити.
2. Призначити судове засідання в залі суду смт. Іванків на 11.11.2013 року на 10 год.
3. Відповідачу пропонується у строк до 11.11.2013 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Викликати в судове засідання сторони.
Суддя:
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
справа № 366/3329/13-ц провадження № 2/366/642/13
31 жотвня 2013 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П.,
розглянувши позовну заяву ПАТ "Ідея Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Провадження у справі № 366/3329/13-ц відкрити.
2. Призначити судове засідання в залі суду смт. Іванків на 11.11.2013 року на 10 год.
3. Відповідачу пропонується у строк до 11.11.2013 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Викликати в судове засідання сторони.
Суддя:
The court decision No. 85690832, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 366/3329/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: