
Справа № 346/5470/19
Провадження № 3/346/2513/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
11.11.2019 року в період з 16:30 год. по 17:00 год. ОСОБА_1 повторно протягом року, викрав з приміщення магазину «Червоний маркет», що в АДРЕСА_2 . Коломия, по вул. Грушевського, 82, Івано-Франківської області, шампунь марки «Head & Shoulders» вартістю 82,90 грн., чим спричинив майнову шкоду на вказану суму та дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.
Вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 533346 від 14.11.2019 року;
- листом керуючого магазину «Червоний маркет» від 11.11.2019 року щодо вчинення крадіжки вказаного майна;
- даними постанови Коломийського міськрайонного суду від 26.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок у дохід держави: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.
The court decision No. 85689232, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 346/5470/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: