
Справа № 185/10301/19
Провадження № 2/185/4677/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2019 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 14 листопада 2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог, викладених у ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач у позовній заяві зазначає на понесення ним витрат на правову допомогу у сумі 7500 грн., при цьому не надає докази на підтвердження їх понесення, зокрема, квитанції, рахунки або акти виконаних робіт тощо.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, на які суд вказує у цій ухвалі.
Керуючись ст.185 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 85687641, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/10301/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: