
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"12" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/116/18
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- боржника,
- розпорядника майна,
- ТДВ "Салтівський Хлібозавод",
- Харківську міську раду,
як учасників у справі № 922/116/18
за заявою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод Салтівський", м. Харків, про визнання банкрутом про відкладення розгляду заяви Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі (вх. № 2471/18 від 06.09.2018 р.) "12" грудня 2019 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.
Суд також зазначає, що з 21.10.2019 р. почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
У зв`язку із цим суд пропонує учасникам справи привести свої заяви та клопотання у відповідність до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Суддя В.О. Усатий
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 85682709, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/116/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: