Court ruling № 85680561, 03.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.11.2019
Case No.
686/29650/19
Document №
85680561
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/29650/19

Провадження № 1-кс/686/15381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., ознайомившись з клопотанням слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №22018240000000012,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2019 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області Синявського М.А., погоджене прокурором, про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_1 майно: паспорт громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 2017 року; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 на 1 аркуші та копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 на 1 аркуші; мобільний телефон ASUS ZB500KG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , із картою памяті Micro SD ємкістю 4GB, та дві сім-карти, одна з яких оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , та оператора « Vodafon » НОМЕР_6 ; мобільний телефон NOKIA 101, ІМЕІ НОМЕР_7 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню, в зв`язку з наступним.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018240000000012 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Так, житель АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , 23 квітня 2018 року, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей відокремлення Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Одеської, Харківської областей та АР Крим від України з подальшим їх приєднанням до Російської Федерації, підтримуючи ідеї створення так званих «Донецької Народної Республіки» (далі - «ДНР») та «Луганської Народної Республіки» (далі - «ЛНР»), керуючись власними переконаннями, діючи умисно, вирішив розповсюджувати у мережі Інтернет матеріали із закликами до захоплення державної влади.

З метою пропагування власних антиукраїнських та антидержавницьких поглядів, а також поширення на широкий загал аналогічних поглядів інших осіб, ОСОБА_1 у вказаний період часу ознайомлювався у мережі Інтернет з аудіовізуальним контентом (інформацією), розміщеним на проросійських веб-ресурсах (сайтах) так званого «Национального освободительного движения - Западный регион Украины» (далі - НОД).

Для пошуку однодумців та розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, із використанням невстановленого комп`ютерного обладнання зареєструвався у соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» у всесвітній мережі Інтернет під обліковим записом користувача (аккаунтом) « ОСОБА_2 » (https://ІНФОРМАЦІЯ_2), який у подальшому використовував для спілкування та поширення своїх антиукраїнських поглядів серед користувачів зазначеної соціальної мережі, зокрема у групі (спільноті користувачів) «НОД - Западный регион Украины».

23.04.2018 ОСОБА_1 , використовуючи належний йому комп`ютер «ASUS» серійний номер S4N0AS130227165 із встановленим програмним забезпеченням для доступу до мережі Інтернет - інтернет-браузером «Opera», з метою подальшого розповсюдження в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», підшукав та отримав від невстановленого досудовим розслідуванням джерела зображення з текстовим повідомленням наступного змісту: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК - ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!».

23.04.2018, о 17 годині 13 хвилин, ОСОБА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, перебуваючи за місцем фактичного проживання у АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому ноутбука марки «ASUS» серійний номер S4N0AS130227165 із встановленим програмним забезпеченням для доступу до мережі Інтернет - інтернет-браузером «Opera», і власного облікового запису користувача (аккаунта) « ОСОБА_2 » (https://ІНФОРМАЦІЯ_2) в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте», діючи як адміністратор групи (спільноти користувачів) антиукраїнської спрямованості «НОД - Западный регион Украины» (https://vk.com/public155408161), використовуючи аудіовізуальний (електронний) засіб масової інформації - всесвітню мережу Інтернет, доступ до якої здійснювався через можливості оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (код 21673832), розмістив у ній вищевказане повідомлення наступного змісту: «ХВАТИТ КОРМИТЬ БАНДЕРУ И КИЕВ ЮГ И ВОСТОК - ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К РОССИИ!», яке було доступне для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтованої мережі «ВКонтакте», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку групи (спільноти користувачів) «НОД - Западный регион Украины».

Крім цього, ОСОБА_1 був обізнаний про те, що зазначена група (спільнота користувачів) має значну кількість учасників, є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ній розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а всесвітня мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «ВКонтакте» із групою (спільнотою користувачів) «НОД - Западный регион Украины» призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень абзаців 47, 55 ч. 1 ст. 1 Закону України від 18.11.2003 № 1280-IV «Про телекомунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації.

01.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Вітушинської О.О. № 1-кп/686/10933/19 від 18.10.2019(та ухвали № 686/10933/18 від 28.10.19), затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистого обшуку виявлено та вилучено наступні речі та предмети: паспорт громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 виданого 19 жовтня 2017 року; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 на 1 аркуші та копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 на 1 аркуші; мобільний телефон ASUS ZB500KG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , із картою памяті Micro SD ємкістю 4GB, та дві сім-карти, одна з яких оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , та оператора « Vodafon » НОМЕР_6 ; мобільний телефон NOKIA 101, ІМЕІ НОМЕР_7 .

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно, як на речовий доказ з метою його збереження.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, окрім іншого, повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Вказаних вимог слідчим не дотримано, адже із клопотання взагалі не зрозуміло, яким чином вказані речі мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, та являються, як зазначив слідчий у клопотанні, речовими доказами.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області Синявського М.А. про накладення арешту на вилучене у ОСОБА_1 майно: паспорт громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 2017 року; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 на 1 аркуші та копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 на 1 аркуші; мобільний телефон ASUS ZB500KG чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 , із картою памяті Micro SD ємкістю 4GB, та дві сім-карти, одна з яких оператора «Київстар» з номером НОМЕР_4 , та оператора « Vodafon » НОМЕР_6 ; мобільний телефон NOKIA 101, ІМЕІ НОМЕР_7 повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85680561 ?

Документ № 85680561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85680561 ?

Дата ухвалення - 03.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85680561 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85680561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85680561, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85680561, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85680561 refers to case No. 686/29650/19

This decision relates to case No. 686/29650/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85680557
Next document : 85701093