Дело № 3-709
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2010 года
Судья Свердловского городского суда Луганской области Бусленко В.П, рассмотрев материал, поступивший от Свердловского ГО УМВД о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего: шахта Дзержинского - проходчик, проживающего: АДРЕСА_1 прописанного там же, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
12.01.2010 года примерно в 23 часа 45 минут гражданин ОСОБА_1, находясь в не трезвом состоянии, по адресу: АДРЕСА_1 устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении материала надлежащим образом уведомлен, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает его неявку не уважительной и считает возможным рассмотреть материал в отсутствие правонарушителя, вина последнего подтверждается объяснениями свидетелей.
С учетом изложенного, личности и содеянного, на основании ч.1 ст.173-2 КУоАП руководствуясь ст.33 КУоАП суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 51 гривна на р/с 33111336700072 г. Свердловск 21081300 МФО 804013 Код 24048566.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в Апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 8566819, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-709. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: