Дело № 3-707
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2010 года Судья Свердловского городского суда Луганской области Бусленко В.П, рассмотрев материал, поступивший от Свердловского ГО УМВД о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска, гражданина Украины, работающего: шахта Должанская Капитальная, монтажник, проживающего и прописанного: АДРЕСА_1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.185 КУоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
20.01.2010 года в 17 часов 40 минут на кв. 50 лет Октября, города Свердловска, возле дома №4 гражданин ОСОБА_1 вел себя вызывающе, безосновательно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на не однократные законные требования проследовать в Свердловский ГО категорически отказался, чем совершил злостное неповиновение работникам милиции.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, вина последнего подтверждается рапортами работников милиции.
С учетом изложенного, личности и содеянного, на основании ст.185 КУоАП руководствуясь ст.33, КУоАП суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КУоАП, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 136 гривен на р/с 31116106700072, получатель УГК в г. Свердловске, код 24048566, банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013 .
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в Апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 8566818, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-707. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: