Decision № 8566708, 01.03.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
01.03.2010
Case No.
2-879
Document №
8566708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-879

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

\заочне\

1 березня 2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 на нього відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1 але він своєчасно не сплачує за спожиту електричну енергію, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 24.11.2009 у розмірі 944,68грн., яку позивач просить суд стягнути з нього на його користь, та інформаційно-технічні витрати повязані з розглядом цивільної справи у розмірі 30грн, також судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, дав аналогічні пояснення, наполягає на задовільні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд визнає його неявку з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, яких визнає достатніми для постановлення рішення. З урахуванням думки представника позивача, по справі слід постановити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України , п. п. 20, 21 Правил користування електричною енергію для населення, споживач повинен своєчасно, по показникам пристрою, сплачувати за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 на нього відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1 \а.с.4\. Як витікає з витягу з особового рахунку та розрахунку за несплачену електричну енергію, відповідач використав 4239КВТ, з яких сплачено 361КВТ., та залишилось не сплаченими 3878КВТ на суму 944,69грн., які і слід стягнути з відповідача на користь позивача .

Витрати, повязані зі сплатою позивачем 30гр. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачені позивачем платіжним дорученням №17 від 6 січня 2010 року, документально підтверджені \а.с.2\, також слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України. Крім того, на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн., оскільки позивач рішенням Свердловської міської ради від її сплати звільнений.

На підставі ст.68 ЖК України, п. п. 20,21 Правил користування електричною енергію для населення, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВІРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об»єднання ” в особі Свердловського РЕМ р/р з спеціальним режимом №260313169060 в Свердловському відділу Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937 заборгованість у розмірі 944,68грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” в особі Свердловського РЕМ р/р №2600418644 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 витрати з інформаційно-технічного забезпечення на розгляд цивільної справи в розмірі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачці, розяснивши їй право протягом 10 днів з дня отримання копії, подати заяву до Свердловського міського суду про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про його оскарження.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.Г. Маркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8566708 ?

Документ № 8566708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8566708 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8566708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8566708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8566708, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8566708, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8566708 refers to case No. 2-879

This decision relates to case No. 2-879. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8566707
Next document : 8566709