Decision № 8566355, 30.03.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-366
Document №
8566355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-366

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, 14.01.2003 р. народженням, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.

06.09.2005 р. шлюб було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області.

Аліменти на утримання доньки відповідач не сплачує.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає і тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Донька мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач непрацездатних батьків немає, іншим дітям аліменти не платить.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати 1\4 частина від всіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття.

Договір про сплату аліментів на доньку між ними не складався.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не меш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття доньки.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, повну підтримку позовних вимог, та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день та час судового засідання, про що свідчить особистий підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав, в зв’язку з чим судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області 06.09.2005 р., актовий запис № 226 (с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, що народилася 14.01.2003 р., про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини (с. 4).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні не має, працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в м. Луганськ, городок ОР, 31 квартал, 28\2, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 8566355 ?

Документ № 8566355 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8566355 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8566355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8566355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8566355, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8566355, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8566355 refers to case No. 2-366

This decision relates to case No. 2-366. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8566352
Next document : 8566356