Court ruling № 85660945, 14.11.2019, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1922/19

Номер провадження 2/350/721/2019

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 листопада 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

12 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі 111401 гривню 42 копійки.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 175 ЦПК України.

Згідно п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що між банком та відповідачкою 21 травня 2010 року був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема розміру заборгованості, позивачем до матеріалів справи надано розрахунок заборгованості за договором № б/н від 21 травня 2010 року станом на 30 вересня 2019 року, з якого вбачається, що розрахунок заборгованості здійснено з 25 липня 2013 року. При цьому будь-якого обґрунтування здійснення розрахунку боргу з 25 липня 2013 року, а не з часу отримання кредиту, ні позовна заява ні сам Розрахунок не містить.

Таким чином встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, тому з урахуванням положень ст.185 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки.

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Калиній