
Справа № 442/471/15-ц
Провадження № 6/442/175/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»про видачу дубліката виконавчого листа №442/471/15 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,-
в с т а н о в и в :
Заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»»звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №442/471/15 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, свою заяву мотивуючи тим, що 30 квітня 2015року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 задоволені, врахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить відповідачу, за Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Т.І., реєстраційний номер 436. Задоволено за рахунок предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Банку Форум» за Кредитним договором №0011/08/6.10-Nv від 09.06.2008 року в сумі 224 608,81 (Двісті двадцять чотири тисячі шістсот вісім грн. 81 коп.) гривень. Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки для задоволення грошових вимог ПАТ «Банк Форум» шляхом проведення прилюдних торгів. Встановлено початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб`єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2019 року замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія « Веста» за правом грошової вимоги за Договром кредиту №0011/08/6.10- Nv від 09.06.2008 року, укладеного з ОСОБА_1 . Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД СДРПОУ: 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД СДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД СДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД СДРПОУ: 41264766), оскільки, за загальними правилами, значення слова «Правонаступництво» — це ні що інше, як перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого, при цьому, при універсальному правонаступництві до правонаступника (юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. Просять постановити ухвалу, якою поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №442/471/15-ц та видати дублікат виконавчого листа №442/471/15-ц, звернувшись до виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.04.2015р. про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися. А відтак, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження з огляду на наступне.
Як вбачається із копії ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 27.09.2019р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»зверталося із заявою про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа, та судом у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»було відмовлено, що свідчить про те, що судом вже прийнято рішення по справі з тим самим предметом та з однакових підстав позову, а відтак заявнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»слід відмовити у відкритті провадження по справі.
Відповідно до ст.186 ЦПК України суддя відмовляє відмовляє у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.186, 433 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у відкриті провадження у справі за заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її оголошенння.
Суддя Гарасимків Л.І.
The court decision No. 85659447, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 442/471/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: