Court ruling № 85657438, 15.11.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3448/16-ц

15.11.2019

Провадження №6/311/109/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка Запорізької області подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду надійшло подання, в якому вказано, що на примусовому виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 56838363 від 23.07.2018 року з примусового виконання судового наказа № 2-н/311/243/2016 виданого 03.02.2017 року Василівським районний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» заборгованість в сумі 15489,08 грн. Здійсненими державним виконавцем заходами та згідно наданої довідки Василівської міської ради Запорізької області про реєстрацію місця проживання боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 - не зареєстрована. При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю вдалось встановити, що боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка мешкає (перебуває) за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , відсутня та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця. 28.06.2019 року державним виконавцем здійснено повторний виїзд за адресою останньої відомої реєстрації боржника: АДРЕСА_1 та згідно Акту державного виконавця встановлено, що на неодноразові звернення виконавця відчинити двері квартири, ніхто не відгукнувся. Сусідка з квартири АДРЕСА_2 двері не відчинила, але повідомила, що боржник декілька років за адресою не проживає, виїхала до Росії за кордон та має там нову сім`ю. Сусідка від підпису в акті державного виконавця категорично відмовилась, в дверях квартири залишено Виклик державного виконавця з обов`язковою явкою на прийом та додатково надіслано поштою Виклик державного виконавця з обов`язковою явкою 10.09.2019 року о 09:00. В результаті чого боржник на прийом не з`явилась. Згідно інформації, яка міститься у витягах з державного реєстру речових прав, вбачається декілька адрес можливого проживання боржника: у АДРЕСА_3 та у АДРЕСА_4 . Тому, 05.09.2019 було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_4 , для встановлення факту проживання боржника за адресою та перевірки, в разі проживання, майнового стану боржника. За результатами виїзду встановлено, що боржник за адресою не мешкає, будинок знаходиться у занедбаному стані. Сусідка з будинку АДРЕСА_5 повідомила, що за адресою протягом п`яти років ніхто не живе та не з`являвся, про що складено акт державного виконавця. Додатково 02.09.2019 надіслано доручення про проведення виконавчих дій до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя для встановлення факту проживання боржника за адресою АДРЕСА_3 , та перевірки, в разі проживання, майнового стану боржника. Згідно відповіді вказаного відділу від 24.09.2019 року Вих.№ 42794/9 на доручення встановлено, що за адресою боржник не проживає, зі слів сусідів виявлено, що понад півроку тому за адресою проживав невідомий чоловік, про що складено акт державного виконавця, а особу боржника сусіди навіть не пам`ятають.

Ураховуючи викладене, місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час державному виконавцю не вдалось встановити.

Сума боргу за виконавчим документом боржником не сплачується.

Заборгованість по виконавчому документу № 2-н/311/243/2016 виданого 03.02.2017 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Василівкатепломережа» в сумі 15489,08 грн., станом на 24.10.2019 року становить 15489,08 грн.

Таким чином належне виконання рішення суду стало неможливим на стадії звернення стягнення на майно боржника у зв`язку з тим, що місцезнаходження боржника невідомо.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.

Суд, оцінивши надані документи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за наступних обставин:

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вважає необхідним задовольнити подання, оскільки встановлено, що боржник ОСОБА_4 (за місцем реєстрації відсутня, її місце знаходження невідоме, сума боргу за виконавчим документом боржником не сплачується, заборгованість по виконавчому документу №2-н/311/243/2016 станом на 24 жовтня 2019 року не погашена та становить 15489,08 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника:

Оголосити розшук боржника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Витрати, пов`язані з розшуком покласти на ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.А. Носик