Court ruling № 85657262, 14.11.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
308/4389/19
Document №
85657262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/4389/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника, у якій останній просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник – адвокат Шпуганич В.П. надав суду клопотання, в якому просить визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо суми заборгованості та залишку заборгованості за кредитом.

Дослідивши матеріали справи та подане адвокатом клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст. ст.223, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

В справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати явку представника позивача обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв., 18.12.2019 року, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85657262 ?

Документ № 85657262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85657262 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85657262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85657262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85657262, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 85657262, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85657262 refers to case No. 308/4389/19

This decision relates to case No. 308/4389/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85657258
Next document : 85657270