Sentence № 8565469, 11.03.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
11.03.2010
Case No.
1-359\10
Document №
8565469
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-359\2010

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 марта 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2005г, (более точная дата и время следствием не установлена), ОСОБА_1, находясь в районе террикона шахты Первый Бис, в отвале, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, напоминающее пластилин. В этот момент у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1 взял найденный им полиэтиленовый пакет, и положил его в карман своей куртки, таким образом, приобрел взрывчатое вещество. После чего, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, направился к месту своего жительства по адресу: Луганская область, Краснодонский район село Верхняя Шевыревка ул. Молодогвардейская, д.19, где на чердак указанного домостроения положил взрывчатое вещество и оставил его храниться до 26.12.2009г.

26 декабря 2009г., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение, ношение взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения, взял полиэтиленовый пакет с взрывчатым веществом с чердака своего домостроения и положил его в левый рукав своей куртки, после чего направился в сторону пос. Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области.

26 декабря 2009 года примерно в 09-00час. в пос. Орджоникидзе Краснодонского района Луганской области возле дома №1 ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции Краснодонского РО УМВД, у которого в процессе личного досмотра, в левом рукаве его куртки, работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакте, в котором находилось вещество коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № 12\11-15\8 от 22.01.2010г. вещество, изъятое у ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом – детонитом, компонентами которого являются нитроэфиры, аммиачная селитра, алюминиевая пудра и нефтепродукты. Изъятый детонит к взрыву пригоден. Масса изъятого вещества составляет 250 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в июле 2005 г возле террикона шахты он нашел детонатор, принес домой и хранил, а 26.12.2009 г положил данный детонатор в рукав куртки и шел по ул. Орджоникидзе пос. Орджоникидзе, был остановлен работниками милиции и у него в ходе досмотра был обнаружен и изьят данный детонатор, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого,прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.20а ), ранее не судим (л.д.19-20).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство: детонатор, массой 250 грамм, в процессе производства экспертизы с целью определения пригодности к взрыву, был полностью уничтожен (л.д.29).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.26).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух ) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10654 за проведение экспертизы – 375,60 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.Г. Кузьмич

Часті запитання

Який тип судового документу № 8565469 ?

Документ № 8565469 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8565469 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8565469 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8565469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8565469, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8565469, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8565469 refers to case No. 1-359\10

This decision relates to case No. 1-359\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8565467
Next document : 8565470