
Справа № 210/6512/19
Провадження № 1-кс/210/3653/19
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
"14" листопада 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Літвіненко Н. А.,
при секретарі Таранущенко В.С.,
за участі слідчого Щукіна М.К.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Щукіна Максима Костянтиновича, про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №12019040710001704, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 – 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Щукіна М.К. про накладення арешту на майно – задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 :
-мобільний телефон «XiaomiRedmi 6A», який було упаковано до спеціального пакету № 7131420;
-грошові кошти у розмірі 719 гривень, які упаковано до спеціального пакету № 7131421.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини ухвали суду.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 85654043, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 210/6512/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: