
Справа №: 272/1157/19
Провадження № 2/272/606/19
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
13 листопада 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської обалсті в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Баскакової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТОТРЕЙД" про стягнення коштів та пені,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ТОВ "ІНТЕРАВТОТРЕЙД" коштів в сумі 35000 грн., згідно договору доручення № 700000 від 04.03.2019 року та пеню в сумі 189000,00 грн. у зв`язку з не виконанням умов договору доручення по наданню послуг.
Представником позивача подав до суду клопотання про проведення судового розгляду у його та позивача відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують повністю, щодо заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечували.
Відповідач відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце судового засідання через опублікування оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв та клопотань відповідач не подав, до суду не з`явився.
З урахуванням положень ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
постановив:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТОТРЕЙД" про стягнення коштів та пені провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 85652012, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 272/1157/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: